文献类型：期刊文章

作　　者：冀飞[1] 郗昕[1] 韩东一[1] 林少莲[2] 叶胜难[2] 林有辉[2] 崔勇[3] 黄斯敏[3] 赵乌兰[4] 杨彦来[4] 王永华[4] 蒋政[5] 李演轶[5] 陈耿[5] 刘秀丽[6] 孙月华[6] 王路阳[6] 曹永茂[7] 李骏[7] 常伟[7] 李蕴[8] 任燕[8] 吴皓[8]

机构地区：[1]解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科医院,北京100853 [2]福建医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科 [3]广东省人民医院耳鼻咽喉头颈外科 [4]浙江中医药大学听力及言语科学系 [5]瑞声达听力技术(中国)有限公司厦门研究部 [6]大连医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科 [7]武汉大学人民医院耳鼻咽喉头颈外科 [8]上海交通大学附属新华医院耳鼻咽喉头颈外科

出　　处：《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》

基　　金：“十一五”国家科技支撑计划（2007BAI18B12,2008BAI50B01,2008BAI50B08）;模式识别国家重点实验室开放课题（08-3-1）;解放军总医院苗圃基金（08MP-11）

年　　份：2010

卷　　号：45

期　　号：3

起止页码：200-205

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的研究自行开发的汉语普通话单音节测听表在不同方言区听力正常人群中的复测信度。方法选择北方方言、吴越、闽北、闽南、粤、鄂等6个典型的方言区，确定大连、上海、杭州、武汉、广州、福州、厦门等7个城市作为测试中心。每个测试中心分别招募22名听力言语正常受试者。以均衡排序的方式测试每位受试者全部22张字表在言语听力级7dB下的单音节识别率，间隔10d至1个月后在完全相同的条件下重复进行第二轮测试。结果相关分析显示前后两次单音节识别测试得分之间存在较密切的线性相关关系（r=0．682，P〈0．01）。配对student—t检验表明初测得分与复测得分之间差异具有统计学意义（P〈0．01），总体复测平均得分（68．5％）高于初测平均得分（65．8％）2．7％，得分差值的标准差为10．1％。本测试材料在7个中心的总体95％可信区间临界差值为19．8％，相当于5个测试项。单因素方差分析显示总体的两次得分差值具有统计学意义（P〈0．01）。7家中心总体的得分差值与两次测试的时间间隔之间无相关关系（P=0．947）。结论测试变异度在各方言测试中心之间存在差异。汉语单音节识别材料受记忆效应的影响小。Pearson相关系数r不适用于测听材料复测信度的评估。

关 键 词：测听法,言语  单音节,汉语  可重复性,结果  

分 类 号：R764]