文献类型：期刊文章

作　　者：刘志刚[1]

机构地区：[1]中南大学政治学院历史与文化研究所讲师,长沙410083

出　　处：《清华大学学报（哲学社会科学版）》

年　　份：2010

卷　　号：25

期　　号：2

起止页码：42-53

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：430118)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：近百年来,史学界对明清易代的解释基本上是在民族革命、王朝更替、阶级革命、近代化,以及人与自然之间有着互动关系这五类解释模式之中展开的。其中民族革命与王朝更替说最为久远,二者之间也始终处于对抗的状态之中,而阶级革命与近代化解释则是在不同的时代背景中依次兴起,虽然开拓了新的研究视域,却都未掀起明清易代史研究的范式革命,相互吸纳与包容成为它们四者之间的主要关系。最新的明清易代生态—灾害史研究则表现出前所未有的革命性力量,但有待进一步完善与发扬,且仍将与其他解释模式交相辉映,而非非此即彼的关系。

关 键 词：时代感 包容度  明清易代 解释模式  

分 类 号：K248[历史学类] B1]