登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

重症肌无力患者报告结局指标量表的研制——计量心理学测评    

Development of patient-reported outcome scale for myasthenia gravis:a psychometric test

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈新林[1] 刘凤斌[2] 郭丽[3] 刘小斌[4]

机构地区:[1]广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室,广东广州510006 [2]广州中医药大学第一附属医院消化科,广东广州510405 [3]广州市荔湾区第二人民医院中医科,广东广州510160 [4]广州中医药大学邓铁涛研究所,广东广州510407

出  处:《中西医结合学报》

基  金:国家重点基础研究发展计划(973计划)资助项目(No.2005CB523502)

年  份:2010

卷  号:8

期  号:2

起止页码:121-125

语  种:中文

收录情况:CAS、CSA-PROQEUST、EMBASE、IC、PUBMED、SCOPUS、普通刊

摘  要:目的:为考察用于中西医临床疗效评价的重症肌无力(myasthenia gravis,MG)患者报告结局指标(patient-reported outcome,PRO)量表的科学性,对其计量心理学特征进行评价。方法:用MG-PRO量表对200例样本(100名健康人和100名重症肌无力患者)进行自评量表式调查,应用经典测量理论和项目反应理论方法对其信度、效度、个体差异指数和条目功能差异(differential item functioning,DIF)等计量心理学特征进行考评。结果:经典测量理论分析结果显示,总量表以及各领域的分半信度系数大于0.7,各领域Cronbachsα系数大于0.80;每个方面与其所属领域的相关系数均大于其与其他领域的相关系数。从结构效度来看,探索性因子分析提取出4个主成分,反映了生理、心理、社会、治疗4个领域,累计贡献率为55.54%;重症肌无力患者与健康人在每个方面的测评结果比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。项目反应理论分析结果显示,每个模型的个体差异指数均大于0.8,所有条目都没有一致性DIF和非一致性DIF。结论:MG-PRO量表反映了WHO关于生存质量的内涵和重症肌无力患者的特殊问题,而且具有良好的信度(分半信度、内部一致性信度)和效度(内容效度、结构效度、区分效度),具有良好的项目反应理论模型的计量心理学特征。

关 键 词:重症肌无力 PRO量表 可靠性和有效性  项目反应理论 经典测量理论

分 类 号:R746.1] R197.3[临床医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心