文献类型：期刊文章

作　　者：雷福明[1] 王爱萍[1]

机构地区：[1]北京大学第八临床学院/北京大学首钢医院普通外科二病区,100041

出　　处：《中国临床实用医学》

年　　份：2010

卷　　号：4

期　　号：1

起止页码：221-223

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的通过分析经外周及中心两种途径放置中心静脉导管的病例，比较两种方法的可行性、优越性、以及后期并发症情况。方法检索经外周静脉及经中心静脉置入中心静脉导管的相关文献。回顾经外周静脉放置中心静脉导管（PICC）110例以及经锁骨下静脉穿刺置入单腔中心静脉导管（CVC）110例的临床资料，进行分析和总结。对比两组资料的置管成功率、血气胸的发生率、导管堵塞、移位以及导管相关性感染等的发生率；总结这两种方法在可行性、优越性和后期并发症等方面的差异。结果对所有观察项进行分析比较，除血气胸并发症具有统计学差异（P〈0．05）；其余观察项两组间对比无统计学差异（P〉0．05）。结论PICC置管可达到与CVC相同的效果，但其在预防血气胸这一严重并发症方面更具优势；是更加安全、有效的中心静脉置管方法。

关 键 词：经外周中心静脉置管 中心静脉置管 临床比较  

分 类 号：R472[护理学类]