文献类型：期刊文章

作　　者：章婕[1,2] 吴振云[1] 方格[1] 李娟[1] 韩布新[1] 陈祉妍[1]

机构地区：[1]中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,北京100101 [2]中国科学院研究生院,北京100049

出　　处：《中国心理卫生杂志》

基　　金：中国科学院心理研究所青年科学基金(07CX091009)

年　　份：2010

卷　　号：24

期　　号：2

起止页码：139-143

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSCD、CSCD2011_2012、CSSCI、CSSCI_E2010_2011、JST、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：413150)、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:验证流调中心抑郁量表(The Center for Epidemiological Studies Depression Scale,CES-D)在我国城市人群中不同年龄组的适用性,并建立各年龄组常模。方法:采用横断面研究方法,在全国21省39座城市收集普通人群样本16047名[年龄11～100岁,平均(37.7±21.3)岁]以建立常模,在4个城市的精神科门诊与住院病人中选取病人样本349名[年龄16～81岁,平均(32.0±12.1)岁]以检验效标效度。从普通人群样本中抽取北京、东莞、包头的199名企业职工、100名大学生、30名教师进行了间隔8周的重测,以检验重测信度。结果:CES-D的Cronbachα系数为0.90,各因素的Cronbachα系数为0.68～0.86;间隔8周的重测信度为0.49(P<0.01),各因素重测相关为0.39～0.51(P<0.01);验证性因素分析支持原量表4因素的结构(RMSEA=0.057,CFI=0.976,GFI=0.948);心理疾病患者CES-D得分高于普通人群[(21.72±13.39)vs.(13.24±10.33),P<0.01)],其中抑郁患者得分最高[(27.82±14.42),P<0.01];不同年龄组CES-D得分差异有统计学意义,60岁以上组得分高于60岁以下各组(P<0.01)。结论:中文版流调中心抑郁量表适用于我国不同年龄群体,是一个可靠而有效的自评式抑郁症状测量工具。

关 键 词：心理测量 普通人群  心理疾病患者  抑郁 全国常模城市  流调中心抑郁量表  横断面研究  

分 类 号：R749.4] R181.32[临床医学类]