文献类型：期刊文章

作　　者：龚绍麟[1,2,3,4,5] 包锡卿[1,2,3,4,5] 马登岱[1,2,3,4,5] 郭传琴[1,2,3,4,5] 张淑芹[1,2,3,4,5] 邱惠敏[1,2,3,4,5] 张志华[1,2,3,4,5] 张燕[1,2,3,4,5] 原伟[1,2,3,4,5] 刘兆玺[1,2,3,4,5] 谷旦华[1,2,3,4,5] 张守来[1,2,3,4,5] 卢振胜[1,2,3,4,5] 李伟[1,2,3,4,5] 王新刚[1,2,3,4,5] 张敦平[1,2,3,4,5] 陈玉民[1,2,3,4,5]

机构地区：[1]山东省精神卫生中心 [2]威海市精神病医院 [3]日照市精神病医院 [4]烟台市莱阳精神病医院 [5]淄博市精神病医院

出　　处：《中华精神科杂志》

年　　份：1998

卷　　号：31

期　　号：3

起止页码：169-171

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD2011_2012、普通刊

摘　　要：目的对比研究计算机诊断系统复合性国际诊断交谈检查核心本（ＣＩＤＩＣ）／国际疾病分类第１０版（ＩＣＤ１０）、ＣＩＤＩＣ／美国精神障碍诊断统计手册第３版修订本（ＤＳＭⅢＲ）、神经精神病学临床评定表（ＳＣＡＮ）／ＩＣＤ１０、ＳＣＡＮ／ＤＳＭⅢＲ对精神分裂症、心境（情感）障碍、神经症诊断的信度效度。方法培训５个单位研究者对其单位中符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版（ＣＣＭＤ２）标准的三类患者按入院和门诊次序顺序进行ＣＩＤＩＣ和ＳＣＡＮ测试，计精神分裂症１５６例、心境障碍５０例、神经症３０例。应用世界卫生组织提供的计算机诊断系统做出诊断；以ＣＣＭＤ２的诊断为金标准，比较它们的信度效度。结果心境障碍ＣＩＤＩＣ／ＩＣＤ１０、ＣＩＤＩＣ／ＤＳＭⅢＲ、ＳＣＡＮ／ＩＣＤ１０、ＳＣＡＮ／ＤＳＭⅢＲ诊断的信度分别为９８．０％，９８．０％，１００．０％和６４．０％，效度Ｋａｐｐａ值分别为０．８，０．８，０．８和０．６；精神分裂症诊断的信度分别为８５．３％，５５．１％，９３．０％和５７．７％；效度Ｋａｐｐａ值分别为０．８，０．５，０．９和０．５；神经症诊断的信度分别为３６．６％，３６．６％，?

关 键 词：精神障碍  诊断  计算机辅助  对比研究  

分 类 号：R749.04]