文献类型：期刊文章

作　　者：刘建礼[1] 朱红[1] 陈晓光[2] 张齐[2] 刘福奎[3]

机构地区：[1]北京国际旅行卫生保健中心,北京100013 [2]山东国际旅行卫生保健中心,青岛266001 [3]烟台国际旅行卫生保健中心,烟台264001

出　　处：《中国国境卫生检疫杂志》

年　　份：2009

卷　　号：32

期　　号：6

起止页码：453-454

语　　种：中文

收录情况：CAS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：2007年4月,烟台国际旅行卫生保健中心采用ELISA法对出入境人员进行艾滋病感染初筛时,发现1份HIV抗体检测结果为强阳性血清。随即将阳性血清送山东国际旅行卫生保健中心采用ELISA法复检,结果仍为强阳性;采用免疫印迹法(WB)进行确认,结果出现gp160、p24双条带。然而在对受检者进行流行病学调查时,其强烈否认有高危性行为,怀疑检测结果的可靠性。随后,阳性血清被送往北京国际旅行卫生保健中心艾滋病确证中心实验室采用免疫印迹法进行疑难确证,结果同样出现gp160、p24双条带。进一步用核酸定量检测(NASBA)进行HIV载量检测,结果为阴性。因此,建议作为HIV抗体阴性不确定进行随访。后经1年的多次随访检测,最终排除了其HIV感染。上述情况表明,对WB检测结果仅出现gp160和p24条带的样本直接判定为阳性具有一定的风险,必须结合核酸检测等辅助检测方法和流行病学调查结果综合考虑,艾滋病实验室在出具检测结果报告时,一定要慎重。

关 键 词：HIV抗体 免疫印迹法 核酸定量检测 假阳性

分 类 号：R512.91]