登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

MM5/WRF气象场模拟差异对CMAQ空气质量预报效果的影响  ( EI收录)  

Differences in MM5 and WRF Meteorological Field Simulations and Impact on Air Quality Forecasting by CMAQ Model

  

文献类型:期刊文章

作  者:程兴宏[1,2] 徐祥德[1] 丁国安[1] 李德平[3]

机构地区:[1]中国气象科学研究院,北京100081 [2]国家气候中心,北京100081 [3]北京市观象台,北京100089

出  处:《环境科学研究》

基  金:国家重点基础研究发展计划(973)项目(G1999045700);中日政府间JICA渠道技术合作专项

年  份:2009

卷  号:22

期  号:12

起止页码:1411-1419

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2008、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI、IC、JST、NSSD、PROQUEST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘  要:评估了为公共多尺度空气质量模式(CMAQ)提供气象输入场的第五代NCAR/Penn State中尺度(MM5)模式与天气研究和预报(WRF)模式模拟的多种气象要素的准确性;比较了2个模式提供的气象场对华北地区SO2和NO2源同化反演效果及其质量浓度预报的差异;分析了相对湿度和边界层高的变化对ρ(SO2),ρ(NO2)预报的影响及其物理机制.结果表明:WRF模式模拟的各气象要素准确性优于MM5模式,其中MM5模式对相对湿度和边界层高度的模拟值与实测值的偏差较明显,而WRF模式的模拟值与实测值较接近;相对湿度和边界层高度参数是影响CMAQ空气质量预报的关键气象要素,这2个参数的变化对ρ(SO2)和ρ(NO2)的预报有显著影响,因此,对2个参数的改进可显著减小预报误差;ρ(SO2)模拟误差减小的主要原因是垂直输送和质量调整过程对ρ(SO2)的贡献减小;而ρ(NO2)模拟误差减小的主要原因是化学反应过程对ρ(NO2)的贡献明显减小.

关 键 词:MM5/WRF气象场  CMAQ源同化模型  ρ(SO2)和ρ(NO2)预报  影响差异  积分过程率分析  

分 类 号:X511] X169

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心