文献类型：期刊文章

作　　者：廖慧中[1] 贺兼斌[1] 谢赤敏[1]

机构地区：[1]怀化市第一人民医院,湖南怀化418000

出　　处：《齐鲁护理杂志》

年　　份：2009

卷　　号：15

期　　号：12

起止页码：8-10

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、UPD、普通刊

摘　　要：目的：探讨两种气道湿化方法及综合气道护理对机械通气疗效的影响。方法：收集我院呼吸内科2006年3月-2009年3月住院的呼吸重症监护病房（RICU）机械通气患者46例的临床资料为研究对象，分为微量泵持续气道湿化组（a组）和间歇气道灌注法气道湿化组（b组），给予两种不同的气道湿化和相同的综合护理，治疗过程中观察平均刺激性咳、气道出血、痰痂形成情况，平均吸痰次数、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率、平均带管时间、平均住院时间。结果：治疗后微量泵持续气道湿化组平均刺激性咳、气道出血、痰痂形成明显减少，平均吸痰次数减少、VAP发生率降低、平均带管时间、平均住院时间缩短，住院费用下降，与间歇气道灌注法气道湿化组相比有显著性差异（P〈0．01）。结论：微量泵持续气道湿化法符合机械通气气道持续丢失水分的生理需要，疗效明显优于传统间歇气道灌注湿化法，在临床上有推广价值。

关 键 词：机械通气 气道湿化 护理

分 类 号：R473.5[护理学类]