文献类型：期刊文章

作　　者：盛璞义[1,2] 张紫机[1] 康焱[1] 雷紫雄[1] 杨子波[1] 翟齐毅[1] 廖威明[1] Matti Lehto[2,3] Yrj T Konttinen[4]

机构地区：[1]中山大学附属第一医院骨科关节外科,广州510180 [2]芬兰坦佩雷COXA人工关节置换医院,fi33101 [3]芬兰坦佩雷大学医学院,fi33101 [4]芬兰赫尔辛基大学中心医院医学部,fi00029

出　　处：《中华关节外科杂志（电子版）》

基　　金：广东省科委国际合作项目(2006B50107004);广东省科委科技计划(2007B010600048)

年　　份：2009

卷　　号：3

期　　号：6

起止页码：9-13

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对应用单一翻修假体系统行膝关节置换翻修术的骨性关节炎与炎症性关节炎的临床材料进行汇总分析、对比。方法1994至2000年间,共69例患者71膝在芬兰坦配雷大学医学院医院应用翻修假体TCⅢ行全膝关节置换翻修术。56膝为女性,16膝为男性,平均年龄69.1岁(36～85岁),平均随访时间为5.9年(3.0～10.2年);16膝为炎症性关节炎,55膝为骨性关节炎,初次手术和翻修术的时间间隔平均为6.8年。临床评估参照KSS评分系统,再次翻修、截肢和死亡视为随访终止。结果所有患者术后1年和最终随访时的膝关节总评分、功能评分、活动范围、疼痛评分、行走评分及上楼评分等与术前相比差异有统计学意义(P<0.001)。尽管23例假体周围有无症状性骨吸收线,但是关节均无明显结构上的松脱。并发症包括4例术后感染,1例髌骨疼痛综合症,1例髌腱断裂。以再次翻修作为终点,假体5年生存率为95%,8年生存率为94%。最终随访时,骨性关节炎患者的各项数据比炎症性关节炎患者稍好,但统计学分析结果示两组之间的差异无统计学意义。结论尽管炎症性关节炎会导致患者韧带松弛,容易感染,骨质破坏,一般情况较差,但是其行全膝关节置换翻修术的疗效与骨关节炎相接近。

关 键 词：关节炎 膝关节 关节成形术 置换  翻修术

分 类 号：R687.4]