文献类型：期刊文章

作　　者：赖运平[1,2] 李俊[2] 张泽全[1,2] 董雪芳[1,2] 刘新春[3] 魏会廷[2] 胡晓蓉[2] 彭正松[1] 杨武云[2]

机构地区：[1]四川省农业科学院作物研究所,四川成都610066 [2]西华师范大学生命科学学院,四川南充637002 [3]四川农业大学农学院,四川雅安625014

出　　处：《麦类作物学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(3047106;30771338);国家"973"项目(2006CB101700);国家"863"计划项目(2006AA10ZIC6);国家支撑计划项目(2006BAD13B02-03;2006BAD)

年　　份：2009

卷　　号：29

期　　号：6

起止页码：1055-1059

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2008、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了系统研究小麦苗期形态指标与抗旱性的关系并筛选有效的抗旱性指标,使用PEG-6000模拟干旱胁迫,采用灰色关联度分析法分析了28份小麦品种苗期干旱胁迫下的苗高、最长根长、根数、地上部鲜重、地上部干重、根鲜重、根干重、叶片数、根冠比等9个形态指标与抗旱系数的关联程度,并以所得加权抗旱系数对各品种进行聚类分析。结果显示,各形态指标与抗旱系数的关联度依次为:叶片数(0.817)>苗高(0.766)>地上部干重(0.746)>地上部鲜重(0.729)>根数(0.699)>根干重(0.688)>根鲜重(0.681)>根冠比(0.645)>最长根长(0.399)。研究还表明,9个形态指标可分为叶片相关因子、地上部生物量因子和根部生物量因子三大类,地上部生物量因子的关联度大于根部生物量因子;不能只通过差异显著度检验来判断某一指标是否可以用作抗旱性鉴定;聚类结果能较好地反映各小麦品种的地域分布。因此,进行小麦品种苗期抗旱性鉴定时,应加强对地上部形态指标的选择和鉴定,以提高选择效率。

关 键 词：小麦 抗旱系数 灰色关联分析 聚类分析

分 类 号：S512.1] S312