文献类型：期刊文章

作　　者：蒋钢强[1] 高晓波[2]

机构地区：[1]广西工学院体育系,广西柳州545006 [2]华南理工大学体育学院,广东广州510641

出　　处：《山东体育学院学报》

基　　金：教育部哲学规划青年基金项目(07JC790077);华南理工大学人文基金资助项目

年　　份：2009

卷　　号：25

期　　号：10

起止页码：12-15

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSA、CSA-PROQEUST、JST、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：427848)、RWSKHX、核心刊

摘　　要：运用经济学、管理学、社会学等知识,采用文献资料、调查、统计分析等研究方法,以赛事运营主体不同,把我国体育赛事管理划分为政府主导型、商业组织型、生产企业型、混合型等四种运营模式。结果表明:(1)在赛事运营的类别形式上,城市政府多运营综合性体育赛事,并多采用合办、协办方式,商业性组织、生产企业运营单项体育赛事多采用单独承办方式;(2)在赛事运营的目标实现上,政府主导型赛事的运营主体优先考虑赛事的长远社会效益,兼顾赛事的当前经济效益;商业组织型赛事的运营主体优先考虑赛事的当前经济效益,兼顾赛事的长远社会效益;生产企业型赛事的运营主体优先考虑赛事的长远经济效益,兼顾赛事的当前社会效益;(3)在赛事运营的效益转化上,政府主导型赛事的运营主体与生产企业赛事的运营主体的赛事效益转化呈现"哑铃型"的运营特点,商业组织型赛事的运营主体与混合型赛事的运营主体的赛事效益转化呈现"纺锤型"的运营特点;(4)在赛事运营的资源要素配置上,人、管理等资源要素的合理配置是赛事各运营主体较难把握的,政府主导型赛事的运营主体与生产企业型赛事的运营主体较多表现为没有标准,而商业组织型赛事的运营主体与混合性赛事的运营主体相对而言,资源要素配置的标准有一定提高。

关 键 词：体育赛事 运营模式  比较  中国  

分 类 号：G80-05]