文献类型：期刊文章

作　　者：徐启聪[1] 田国忠[1] 王振亮[2] 孔繁华[3] 李永[1] 王合[4]

机构地区：[1]中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,国家林业局森林保护学重点实验室,北京100091 [2]河北林业科学院森林保护研究所,石家庄050061 [3]山东泰安市农业科学研究院,泰安271000 [4]北京市林业保护站,北京100029

出　　处：《微生物学报》

基　　金：科技部“十一五”林业科技支撑计划项目“商品林重大生物灾害防控技术研究”项目(2006BAD08A113-2);国家质量监督检验检疫总局公益性行业科研专项“重要果树黄化病原鉴定技术标准研制”(200810517-3)~~

年　　份：2009

卷　　号：49

期　　号：11

起止页码：1510-1519

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2008、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】检测不同地区枣树品种上的枣疯植原体侵染及保守基因序列的变异。【方法】利用植原体16S rDNA的通用引物R16mF2/R16mR1、16S-23S间区序列(SR)的通用引物SR1/SR及secY基因引物FD9f/r,通过PCR检测采自国内7个地区14个枣树品种上的32个枣疯病和4个酸枣丛枝病样品。将PCR产物进行直接或克隆测序,结合已报导的测序数据,进行序列同源性和系统进化分析。【结果】所有枣疯病样品中均检测到植原体;皆属于榆树黄化16SrV-B亚组,与我国重阳木丛枝和樱桃致死黄化遗传关系更近,而与国外的其他植原体亲缘关系较远。不同地区和不同抗性品种上的植原体在16S rDNA、SR和secY基因上都存在程度不同的序列差异。直接测序法检出的优势株系分布范围很广。不同株系间的secY基因变异比16S rDNA和SR更明显,某些碱基替换并不影响编码氨基酸种类,但有的株系的碱基缺失使编码框中断。【结论】不同地区不同品种枣树上枣疯植原体间存在着较为丰富的遗传多样性,与PCR产物直接测序法相比,用克隆测序结果能检测到更多的碱基突变,对于鉴别不同植原体株系及研究其系统发育关系更为有用。

关 键 词：枣疯病 植原体 16S  rDNA  16S-23S间区  secY基因  分子变异

分 类 号：S436.65]