文献类型：期刊文章

作　　者：刘瑞霞[1,2,3] 陈洪滨[1,2] 郑照军[3] 刘年庆[3] 师春香[3] 刘玉洁[3]

机构地区：[1]中国科学院大气物理研究所中层大气与全球环境观测实验室,北京100029 [2]中国科学院研究生院,北京100049 [3]中国气象局中国遥感卫星辐射测量和定标重点开放实验室国家卫星气象中心,北京100081

出　　处：《应用气象学报》

基　　金：国家科技部基础条件平台工作(2005DKA31700);公益性行业(气象)科研专项(GYHY(QX)2007);中国气象局成都高原气象开放实验室基金课题(LPM2007006)共同资助。

年　　份：2009

卷　　号：20

期　　号：5

起止页码：571-578

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：对ISCCP、常规观测以及MODIS总云量3种目前使用较多的总云量资料进行对比分析,重点考察时间序列较长的ISCCP和常规观测总云量,给出定量对比结果,为使用这3种总云量资料的用户提供参考。研究表明:ISCCP与常规观测总云量相比,7月二者的空间分布具有很好的一致性,但白天ISCCP总云量比常规观测总云量多,夜间却往往比常规观测总云量少,二者误差分布表现为东部和东南部小于西北部的特征;而1月二者空间分布比较一致,但是在天山和东北地区高、低值中心经常不匹配,这两个区域总云量资料需慎用;7月ISCCP总云量精度明显高于1月。ISCCP、常规观测以及MODIS总云量对比结果表明:1月MODIS总云量比其他两种资料大,而7月为最小。相对常规观测,1月ISCCP总云量精度优于MODIS,而7月MODIS总云量略优于ISCCP。

关 键 词：云量 ISCCP 常规观测  MODIS 对比分析  

分 类 号：P426.5[大气科学类] P457