文献类型：期刊文章

作　　者：柯华庆[1]

机构地区：[1]中国政法大学法学院法律经济分析中心

出　　处：《中国政法大学学报》

年　　份：2009

期　　号：5

起止页码：33-43

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：科斯范式到底预示了一种保守主义还是改良主义?权利的界定对于市场交易是重要的,但并不是必不可少的,而且界定权利本身也是有成本的,财产权的重要性并不构成私有财产权的一个论证。我们确实可以证明法律与效率问题无关,但其前提是交易成本为零。现实中的科斯范式并不仅仅表明效率方面,而且其涉及权利的分配。科斯范式的根本改变是一种相互性思维,并不是说一定要采取市场交易或者政府规制,也没有说到底是润滑交易还是重新配置更好些。具体情况下哪种方法总的效果好就用哪种方法,是一种改良主义。波斯纳以货币的实际支出来界定权利的重要性以及价值最大化作为法律的目标实质上是为既得利益者辩护,是一种保守主义。

关 键 词：科斯命题  意识形态 保守 改良  

分 类 号：D64[政治学类] F270]