文献类型：期刊文章

作　　者：张永泉[1,2] 徐侃[1,2] 胡浩亮[1,2]

机构地区：[1]苏州大学 [2]江苏省苏州市金阊区人民法院

出　　处：《法律适用》

年　　份：2009

期　　号：9

起止页码：62-63

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：一、我国现行民事拘传制度的缺陷 （一）我国将拘传的对象仅限定于被告 我国现行民事拘传制度适用范围主要限定于赡养、抚育、抚养、必须出庭才能查明案情等类型案件中的被告，以及给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。原因主要是考虑到这类案件的处理需要当庭听取被告的意见，查明被告的工资收入情况和抚养、赡养能力、偿债能力，让其就赡养、扶养等事项对原告当庭“表态”，甚至当庭对其训诫、教育，最终让存有血缘或者其他扶养关系的双方达成调解。由此可见，法院只拘传被告而不拘传原告，主要是基于对被告不履行法定赡养、扶养等义务的道德评价。但是，

关 键 词：拘传 民事 缺陷  扶养关系 偿债能力 法定代理人 未成年人 收入情况  

分 类 号：D925.1]