文献类型：期刊文章

作　　者：让.克劳德.德里昂[1] 马璇[2] 姚鑫[3,2]

机构地区：[1]法国巴黎第十二大学城市规划学院 [2]南京大学城市与区域规划系 [3]南京大学中法城市.区域.规划科学研究中心

出　　处：《国际城市规划》

基　　金：FP7-230824ECURBS(Euro-Chinese Urbanand Regional Bi-continentalresearch Scheme)项目资助成果

年　　份：2009

卷　　号：24

期　　号：4

起止页码：22-27

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2008_2009、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：现在人们普遍认为,欧盟的27个国家中存在三种主要的社会住房政策模式:"剩余"模式(residual model),主要存在于南欧及前东欧的共产主义国家,其主要特征是社会住房仅供给那些最贫穷的阶层。"一般"模式(generalist model),这一模式下,虽然受到一种或多种形式的收入和租金上额的限制,但社会住房将提供给更广大的社会群体,这种模式主要存在于德国、英国、法国和比利时。"普惠"模式(universal model),社会住房更多的以一种不带任何社会目标的"公共住房"的形式出现,其目的在于形成强大的社会租赁部门,为所有人提供大量的可支付的租赁住房。瑞典、丹麦和荷兰仍在一定程度上执行这一模式。第一部分介绍这三大模式,以及当前欧盟众多国家不同的社会住房情况。第二部分揭示了欧洲住房政策的普遍趋势以及为何走向"普惠"模式的废除,许多实行"一般"模式的国家如何向"剩余"模式靠拢及其原因。最后一部分重点是法国的情况,揭示2000年代的住房危机以及国家住房政策的主要方向是怎样向社会住房的"剩余"模式靠拢。最后,分析了这一过程对城市问题的主要影响,如社会融合和房地产的贬值。

关 键 词：住房 社会住房 欧洲  欧盟 法国  

分 类 号：F293.3]