文献类型：期刊文章

作　　者：张学儒[2] 赵艳玲[1] 王伽伯[1] 周灿平[2] 刘塔斯[2] 赵海平[1] 任永中[1] 鄢丹[1] 肖小河[1]

机构地区：[1]解放军中药研究所解放军第三О二医院,北京100039 [2]湖南中医药大学药学院

出　　处：《中华医学杂志》

基　　金：国家高技术研究发展计划基金（2007CB512607,2006CB504703）;国家杰出青年科学基金（30625042）

年　　份：2009

卷　　号：89

期　　号：28

起止页码：1994-1998

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨红参、西洋参对体虚、体盛模型动物温度趋向行为的干预作用与其寒热药性的内在联系，尝试建立寒热药性差异的客观评价方法。方法雄性昆明种小鼠随机分为空白组、体虚组、体盛组、体虚＋红参组、体虚＋西洋参组、体盛＋红参组、体盛＋西洋参组，每组6只。分别采用控制饮食＋游泳和饲喂高蛋白饲料的方法制备体虚和体盛模型。红参和西洋参用药剂量均为35mg／g，每天1次灌胃，连续7d，不用药组以同体积生理盐水灌胃。用药期间每天用自行设计研制的动物温度趋向性行为学智能监测系统监测各组小鼠在该系统温度控制板高温区（40℃）停留时间占监测总时间的比例，并记录饮水量。用药结束后处死各组小鼠，分别以定磷法和黄嘌呤氧化酶法检测肝组织Na^＋K^＋-ATP酶和超氧化物歧化酶（SOD）活性。结果体虚组小鼠出现体重增长停滞、倦怠、饮水量下降、尾巴及四肢冰凉等“虚寒证”表现，而体盛组小鼠出现体重和饮水量增加、喜动等“热证”表现。7d实验期间高温区停留比例体虚组为70．6％±21．3％，明显高于空白组（52．1％±6．5％，P〈0．05），体盛组为45．7％±4．6％，明显低于空白组（P〈0．05）；体虚＋红参组和体虚＋西洋参组分别为65．6％±7．8％和75．3％±13．0％，前者明显低于而后者明显高于体虚组（均P〈0．05）；体盛＋红参和体盛＋西洋参组分别为36．1％±15．5％和55．5％±7．7％，前者明显低于而后者明显高于体盛组（均P〈0．05）。红参和西洋参干预对体虚小鼠均有上调肝组织Na^＋K^＋-ATP酶和SOD活性的作用（均P〈0．05）；而对体盛小鼠，仅西洋参有上调肝组织Na^＋K^＋-ATP和SOD酶活性的作用。结论所建立的温度趋向行为检测法可表征红参与西洋参的寒热药性差异，模型动物经药物干预后的环境温度趋�

关 键 词：人参  西洋参 中药性味 温度 向性  小鼠

分 类 号：R686]