文献类型：期刊文章

作　　者：陈景辉[1]

机构地区：[1]中国政法大学法理学研究所

出　　处：《法学研究》

基　　金：中国政法大学"211工程"三期建设项目"中国特色社会主义法治思想"的中期成果

年　　份：2009

卷　　号：31

期　　号：4

起止页码：3-17

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2008_2009、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：以"公众意见能够取代法律标准"为核心的裁判可接受性概念,实际上是以下两个方面的统合:一方面,公众意见能够被转化成正当化理由,因此才能取代法律标准成为裁判依据;另一方面,司法民主化要求司法裁判必须反映公众意见。但是这两个要素都存在明显的缺陷:第一,公众意见难以转化为规范性的正当化理由;第二,司法民主化可以分为直接民主化与间接民主化,并且间接民主化能够更好地与现行民主制度、裁判者的司法义务等要素保持一致,但是裁判可接受性概念中的民主化只是直接民主化的体现。由于以上两个方面的问题,裁判可接受性概念缺乏存在的恰当基础。

关 键 词：裁判可接受性  公众意见 正当化理由  司法民主化

分 类 号：D90]