登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

64-SCTA、MRA、DSA诊断脑血管狭窄对比研究    

Comparative Study of 64-SCTA, MRA, DSA Diagnosis of Cerebral Vascular Stenosis

  

文献类型:期刊文章

作  者:李明珠[1] 徐敏[1] 奚克敏[2]

机构地区:[1]牡丹江医学院影像系,黑龙江牡丹江157011 [2]牡丹江医学院附属红旗医院超声科,黑龙江牡丹江157011

出  处:《中国医疗设备》

基  金:黑龙江省卫生厅资助项目(编号:2007-033)

年  份:2009

卷  号:24

期  号:7

起止页码:138-140

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的评价64层螺旋CT血管造影(64-SCTA)诊断脑血管狭窄的准确性及应用价值。方法通过64-SCTA、MRA及DSA三种不同的影像学检查方法对脑血管狭窄成像结果进行对比研究。结果与DSA相比较,64-SCTA评价脑血管的符合率为97.2%;诊断脑血管狭窄的敏感性92.6%,特异性97.8%,准确率86.2%。MRA评价脑血管的符合率为93.2%;诊断脑血管狭窄的敏感性82.4%,特异性95.0%,准确率73.7%。结论对比研究结果表明:64-SCTA、MRA和DSA对脑血管疾病的诊断均有较高的临床应用价值。DSA仍是目前脑血管疾病诊断的"金标准",但其具有创伤性、风险较大且费用高,不适宜作为脑血管狭窄的首选诊断方法,可作为治疗的首选方法。64-SCTA作为一种无创或微创性检查,其对脑血管狭窄诊断的准确率高于MRA,具有很高的临床应用价值,可作为脑血管疾病首选的检查方法。

关 键 词:64-SCTA  MRA DSA 血管造影 脑,血管狭窄  

分 类 号:R814]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心