登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

滑坡灾害危险性评价的3种统计方法比较-以深圳市为例  ( EI收录)  

Comparison of Three Statistical Methods on Landslide Susceptibility Analysis:A Case Study of Shenzhen City

  

文献类型:期刊文章

作  者:司康平[1] 田原[1] 汪大明[1] 邬伦[1] 朱亚林[2]

机构地区:[1]北京大学遥感与地理信息系统研究所,北京100871 [2]深圳市国土资源和房产管理局,深圳518031

出  处:《北京大学学报(自然科学版)》

基  金:国家高技术研究发展计划(2007AA12Z216);国家自然科学基金(40701134);香港、澳门青年学者合作研究基金(40629001)资助

年  份:2009

卷  号:45

期  号:4

起止页码:639-646

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2008、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EI、IC、INSPEC、JST、MR、PROQUEST、RCCSE、RSC、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZMATH、ZR、核心刊

摘  要:采用Logistic回归模型、广义加法模型(GAM)和分类与回归树(CART)3种统计方法,对深圳市的研究区域进行了滑坡灾害的危险性评价;利用Kappa值和ROC曲线,结合危险性评价结果图对3种方法的效果进行了比较,并分析了3种方法在选取主控因子以及确定因子影响程度等方面各自具有的特点。在研究区域的条件下,GAM的效果优于Logistic回归模型和CART,Logistic回归模型和CART的效果大致相当。Logistic回归模型和CART可自主选择主控因子,通过GAM可定量研究因子的影响程度以及变化趋势。

关 键 词:滑坡灾害危险性评价  LOGISTIC回归 广义加法模型  分类与回归树  

分 类 号:P642.22]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心