文献类型：期刊文章

作　　者：宋英辉[1] 郭云忠[2] 李哲[3] 罗海敏[4] 何挺[1] 雷小政[5] 向燕[6] 王贞会[6] 冯诏锋[7]

机构地区：[1]北京师范大学刑事法律科学研究院 [2]国家检察官学院 [3]最高人民检察院检察理论研究所 [4]中国政法大学诉讼法学研究院 [5]中国人民大学法学院 [6]中国政法大学刑事司法学院 [7]北京市朝阳区人民法院

出　　处：《法学研究》

年　　份：2009

卷　　号：31

期　　号：3

起止页码：3-22

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2008_2009、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：刑事和解作为一种有别于传统的案件处理方式,近年来出现于我国司法实践之中,并在许多地区进行了多元化探索。数据表明,在刑事和解的内容、适用的案件范围、主持者和参与者、和解成功案件的处理方式、需要的工作量和时间、影响成功与否的因素、相关配套制度和效果等方面,有些理论预设是成立的,有些则是不完全成立甚至是根本不成立的。历时两年多的实证研究,不仅检验了刑事和解的各项功能及对刑事和解的正当性基础提供了数据支持,更重要的是在宏观上揭示了我国刑事和解的现状,从而为解决刑事和解适用中存在的问题及探索刑事和解在我国的可行性模式提供了认识上的基础和前提。

关 键 词：和解 公诉 实证 调查  实验  

分 类 号：D925.2]