文献类型：期刊文章

作　　者：陈松林[1] 王天星[2]

机构地区：[1]福建师范大学地理科学学院福建省亚热带资源与环境重点实验室,福州350007 [2]北京师范大学地理学与遥感科学学院遥感科学国家重点实验室,北京100875

出　　处：《地球信息科学》

基　　金：福建省自然科学基金项目(2007J0345)

年　　份：2009

卷　　号：11

期　　号：2

起止页码：145-150

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSCD、CSCD2011_2012、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：利用ASTER数据反演地表温度,采用等间距法和均值-标准差法,将研究区温度场分别划分为4级、5级、6级,并根据热岛区的界定进一步将4级、6级细分为4级(a)、4级(b)、6级(a)和6级(b)。在此基础上,对两种方法从城市热岛数量结构差异、热岛空间分布及细节表达等方面进行了系统对比分析。结果表明:两种方法所界定热岛的面积百分比随着分级数不同均出现跳跃现象,趋势基本一致。但就热岛强度而言,均值-标准差法对分级数的敏感性较等间距法小,在热岛的空间分布和温度变异的细节表现力等方面,均值-标准差法也优于等间距分级法。因此,综合来看,均值-标准差法是城市热岛界定的较适合方法。均值-标准差法以地表温度相对于平均温度的变异程度为依据进行热场划分,在多时相城市热岛演变、对比等研究中,一定程度上可以避开时相的差异。

关 键 词：城市热岛(UHI)  热岛界定  等间距法  均值—标准差法  

分 类 号：X16]