文献类型：期刊文章

作　　者：王震东[1] 李青奕[1] 王林[1] 顾永佳[2]

机构地区：[1]南京医科大学口腔医学研究所正畸科,江苏南京210029 [2]南通市口腔医院正畸科,江苏南通226001

出　　处：《华西口腔医学杂志》

基　　金：江苏省卫生厅医学科技发展基金资助项目(z200313);江苏省社会发展计划资助项目(BS2004551)

年　　份：2009

卷　　号：27

期　　号：2

起止页码：150-153

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较2种不同尺寸的微种植体支抗系统的临床应用情况,探讨影响微种植体临床成功率的因素。方法选择直径1.2mm、长度7mm的微种植体支抗(MIA)系统和直径2mm、长度8mm的自攻钛种植体支抗(SDIA)系统为研究对象。38例患者采用MIA系统,共植入微种植体77枚;28例患者采用SDIA系统,共植入微种植体53枚。分析微种植体在治疗过程中的脱落情况,微种植体周围牙龈情况及牙齿移动情况。结果1)MIA系统植入后有6枚脱落,SDIA系统有7枚脱落,二者脱落率的差异无统计学意义(P=0.378);重新植入后均未再次脱落。2)MIA系统的植入部位牙龈无明显红肿,SDIA系统中有12枚出现植入部位的牙龈红肿症状。3)在微种植体保持稳定的情况下,MIA和SDIA系统都能够有效、持续地移动牙齿。结论临床应用时,微种植体应避免靠近邻牙牙根,微种植体头部应尽量小,植入部位尽可能位于附着龈区域,同时要保持微种植体周围清洁。

关 键 词：微种植体 支抗 临床应用  

分 类 号：R783.5[口腔医学类]