文献类型：期刊文章

作　　者：范金水[1,2,3,4,5,6,7] 庄辉[1,2,3,4,5,6,7] 李远贵[1,2,3,4,5,6,7] 朱晓洁[1,2,3,4,5,6,7] 徐德忠[1,2,3,4,5,6,7] 马为民[1,2,3,4,5,6,7] 王跃民[1,2,3,4,5,6,7] 陈雅洁[1,2,3,4,5,6,7] 娄国强[1,2,3,4,5,6,7] 马廷贤[1,2,3,4,5,6,7]

机构地区：[1]北京医科大学微生物学系 [2]第四军医大学流行病学教研室 [3]深圳市东湖医院 [4]青岛市传染病院 [5]长春市传染病院 [6]杭州市第六医院 [7]大同市第四医院

出　　处：《中华微生物学和免疫学杂志》

年　　份：1998

卷　　号：18

期　　号：2

起止页码：88-91

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX1996、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对我国８个城市的４３株乙型肝炎表面抗原（ＨＢｓＡｇ）阳性和５２株ＨＢｓＡｇ阴性血清进行乙肝病毒（ＨＢＶ）ＤＮＡ扩增及其血清型和基因型分型，并对该两类血清的乙肝病毒型别构成及其地理分布进行比较。方法对长春、大同、杭州、深圳、青岛、西安、昆明和拉萨等８个城市共计４３例ＨＢ－ｓＡｇ阳性和５２例ＨＢｓＡｇ阴性的乙肝病人血清进行ＨＢＶＤＮＡＰＣＲ扩增（Ｓ基因第３３～５３３位核苷酸）并用ＰＣＲ扩增产物直接测序法分析ＨＢＶ血清型和基因型。结果ＨＢｓＡｇ阳性和阴性乙肝的ＨＢＶ血清型均以ａｄｒｑ＋为最多，分别为５８．１％和４０％；其次是ａｄｗ２，分别为２５．６％和３２．７％。ＨＢｓＡｇ阴性乙肝组ａｙｗ３（１９．２％）明显多于ＨＢｓＡｇ阳性乙肝组（２．３％，Ｐ＜０．０５）；而ａｙｗ１前者（０％）显著少于后者（１１．６％，Ｐ＜０．０１）。ＨＢｓＡｇ阳性和阴性乙肝的ＨＢＶ基因型均以Ｃ型为主，分别为６２．８％和６１．５％；其次为Ｄ型，分别为１４％和２６．９％；Ｂ型，分别为２０．９％和９．６％；Ａ型，各１株。各城市间两类乙肝的ＨＢＶ血清型和基因型存在一定差异。总体上看，两类乙肝的ＨＢＶ主要型别构成基本一致。结论ＨＢ－ｓＡｇ阴性乙肝?

关 键 词：乙型肝炎  HBSAG 血清型 基因型

分 类 号：R512.602]