登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

大贷款人角色:我国银行具有监督作用吗?    

The Role of the Great Creditors:Do the Banks in China Have the Monitoring Effect on the Borrowers?

  

文献类型:期刊文章

作  者:胡奕明[1] 林文雄[2] 李思琦[2] 谢诗蕾[3]

机构地区:[1]上海交通大学安泰经济与管理学院,200052 [2]美国南加州大学Leventhal会计学院 [3]浙江工商大学财务与会计学院

出  处:《经济研究》

基  金:国家自然科学基金(批准号70472078)“债权管束与会计信息有效需求”;教育部留学回国科研启动基金(教外司留[2005]383号)的阶段性成果

年  份:2008

卷  号:43

期  号:10

起止页码:52-64

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2008_2009、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目前,银行贷款仍是我国企业的主要融资途经之一,但是作为大贷款人,银行能否发挥监督作用呢?本项工作比较了两项银行贷款政策——贷款利率和贷款续新,结果发现,贷款利率与借款人财务状况之间有正向压力传导效应,即业绩越好,贷款利率越低,说明存在监督作用,但是贷款续新与借款人财务状况之间的情况则相反,业绩较差,获得续贷的可能性更高。经过分析本文认为,我国银行作为大贷款人已具有一定的监督作用,且主要通过贷款利率政策体现出来,但贷款续新政策反映的主要是银行的融资作用而不是监督作用。

关 键 词:大贷款人  银行监督 贷款续新  

分 类 号:F832.1[金融学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心