文献类型：期刊文章

作　　者：高湘泽[1]

机构地区：[1]浙江财经学院哲学与政治学系,浙江杭州310018

出　　处：《中南林业科技大学学报（社会科学版）》

年　　份：2008

卷　　号：2

期　　号：5

起止页码：1-4

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：以往伦理学界在对"道德责任"的界定上,大体存在着三种不同的思路和具体定义。其中比较完善的思路和定义应当是立足于语言学词典中对"责任"的一般含义的解释,加之以伦理道德方面的特殊限定来界定"道德责任"概念。概念认为"道德责任"即道德主体在道德上的分内应做之事和应当为没有做好分内应做之事所承担的道德过失。就其赖以生成的客观背景来看,道德责任具有鲜明的"习俗文化依赖性"。就其存在形式来看,道德责任具有"非制度化性和非严格明确性"。就其对于道德主体行为的约束和规范关系的存在形式来看,道德责任具有客观性。就其对于道德主体的行为的约束和规范作用的实现来看,道德责任具有鲜明的主体自为性和自律性。

关 键 词：道德责任 道德责任的基本属性  刍议  

分 类 号：B82-0]