文献类型：期刊文章

作　　者：祝新[1] 吴志周[1] 柯建良[1]

机构地区：[1]江门市皮肤医院,江门529000

出　　处：《热带医学杂志》

年　　份：2008

卷　　号：8

期　　号：9

起止页码：933-934

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、RCCSE、UPD、WOS、ZGKJHX、ZR、普通刊

摘　　要：目的比较四种梅毒血清学实验检测方法的准确性及在临床诊断中的价值。方法分别用甲苯氨红不加热实验(TRUST)、酶联免疫吸附法(ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝胶实验(TPPA)、化学发光法检测180例梅毒血清样本。结果TRUST、ELISA、TPPA、化学发光法的敏感性分别为86.11%、97.78%、99.44%、98.89%,特异性分别为81.25%、98.75%、100%、98.75%。以TPPA作为标准,ELISA和化学发光法的敏感性高于TRUST,差异有统计学意义(P<0.05),特异性ELISA和化学发光法间差异无统计学意义(P>0.05)。结论ELISA和化学发光法可作为TPPA的替代实验,在临床中广泛应用。

关 键 词：梅毒 血清学检测 TRUST ELISA  TPPA 化学发光法

分 类 号：R759.1]