文献类型：期刊文章

作　　者：谢雪峰[1] 张厚福[1] 王晶[2] 刘丹里[1] 熊银[1]

机构地区：[1]武汉体育学院高等教育研究所,湖北武汉430079 [2]湖北轻工职业技术学院体育部,湖北武汉430070

出　　处：《武汉体育学院学报》

基　　金：国家体育总局体育社会科学研究项目(898SS06030)

年　　份：2008

卷　　号：42

期　　号：7

起止页码：5-14

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2008_2009、JST、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：376797)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：反兴奋剂司法中,"程序正义与实质正义"的取舍中,优先维护程序正义;"公平与效率"出现矛盾时,效率先于公平;"严格责任与过错责任"则分别适于"定罪"和"量型";面对"行为能力是否具备",目前是"对象一律"的策略,以后应立法加以改进。反兴奋剂执法中法律救济贯彻正义、公平理念,彰显人文关怀。反兴奋剂教育工作是反兴奋剂法理实践的自觉前移,彰显教育先于惩治、预防重于惩治的人文精神。我国应完善正式教育体系,将教育对象从运动员、管理人员扩大到各类社会人员,尤其是体育专业学生及其生源。反兴奋剂斗争是"体育精神与负面人性的博弈",而科技的发展给新类型和新品种兴奋剂出现带来可能,因而反兴奋剂具有复杂性、长期性。

关 键 词：体育法学 兴奋剂  反兴奋剂立法  体育竞赛公平  “穷举法”  法理

分 类 号：G80-05]