文献类型：期刊文章

作　　者：梁木生[1] 苟红兵[2]

机构地区：[1]武汉华中科技大学,武汉市430074 [2]杭州市萧山区人民检察院,杭州市250014

出　　处：《政治学研究》

年　　份：2008

期　　号：3

起止页码：22-32

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2008_2009、NSSD、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：对于我国检察权的权属,目前学界存在几种观点,且都有自己的认识视角。作为国家权力的一种表现形态,检察权的权属定位应当立足于宪法架构。我国的检察权与西方国家"总统制"和"议会制"下检察权在国家权力结构中的地位与性质均不相同。在我国的宪法架构下,检察权具有特定的职权结构和性质,并体现出行政与司法双重属性,但它既不属于行政权,也不属于司法权,而是一种新型的国家权力,可以界定为法律监督权。作为我国履行国家监督职能的检察权,其本质上是一种程序性权力,应该作为一种相对独立的国家权力存在。

关 键 词：宪法架构  检察权 权属 法律监督权 程序性权力  

分 类 号：D926.3[法学类] D62