文献类型：期刊文章

作　　者：欧善际[1] 梁培育[1] 李浩勇[1] 何书明[1] 王声兴[1] 肖劲逐[2]

机构地区：[1]海南医学院附属医院泌尿外科,海南海口570102 [2]海南省工人医院泌尿外科,海南海口570100

出　　处：《中国内镜杂志》

年　　份：2008

卷　　号：14

期　　号：5

起止页码：505-507

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2004、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较经皮肾镜超声弹道碎石清石系统与气压弹道治疗肾结石的临床疗效。方法回顾性分析2007年9月～2008年2月经皮肾镜(PCNL)联合第3代超声弹道碎石清石系统治疗肾结石36例的临床资料,并对照2006年1月～2007年8月微创经皮肾穿刺(MPCNL)气压弹道治疗肾结石41例的临床资料,比较两组患者的平均手术失血量、平均手术时间、平均结石处理时间及结石清除率的差异。结果两组的手术失血量分别为(89.5±13.4)mL和(104.2±15.1)mL,P>0.05;平均手术时间分别为(82.6±12.8)min和(136.7±15.3)min,P<0.05;平均结石处理时间分别为(51.5±10.6)min和(101.7±8.9)min,P<0.05;一期结石清除率分别为86.4%(38/44)和66.1%(34/52),P<0.05。结论两种方法治疗肾结石具有同等安全性,但PCNL超声弹道碎石清石系统明显减少手术时间和提高结石清除率,临床效果优于气压弹道。

关 键 词：肾结石 经皮肾镜 超声碎石 气压弹道碎石

分 类 号：R692.4]