文献类型：期刊文章

作　　者：谢韬[1] Lee Sigelman[2]

机构地区：[1]北京外国语大学英语学院美国研究中心,北京100089 [2]乔治·华盛顿大学

出　　处：《浙江社会科学》

年　　份：2008

期　　号：5

起止页码：2-12

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2008_2009、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：362400)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：无论是在中国还是在美国,政治学都是一个很大的学科,但是两国政治学在研究方法上却有着很大差别。作者以《美国政治学评论》为例,首先描述了美国政治学研究方法在20世纪的重大变化:由定性分析占绝对优势转为定量分析占主导地位。同时,作者简单回顾了定性分析从90年代中期以来的复兴以及试验方法逐渐被美国政治学者所接受的过程。接下来,作者以中国政治学的四本学术期刊为例,描述了当今中国政治学的研究方法。作者发现,与美国政治学相反,中国政治学研究方法以定性分析为主。文章最后分析了造成两国政治学研究方法差异的主要原因。

关 键 词：政治学 研究方法 定量分析  定性分析  

分 类 号：D0[政治学类] D771.2