文献类型：期刊文章

作　　者：李玉明[1] 宋志方[1] 贾晓民[1] 李绍奎[1] 钱海洋[2] 王适之[2] 倪春辉[2]

机构地区：[1]徐州矿务集团总医院,221006 [2]南京医科大学公共卫生学院职业医学与环境卫生学系,南京210029

出　　处：《中华劳动卫生职业病杂志》

年　　份：2008

卷　　号：26

期　　号：4

起止页码：249-250

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、IC、JST、PUBMED、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较计算机X线摄影（computed radiography，CR）胸片与高仟伏胸片在尘肺诊断中的应用，探讨CR胸片在尘肺病筛检和普查中替代高仟伏胸片的可能性。方法144例尘肺患者和81例粉尘接触者分别拍摄CR胸片与高仟伏胸片，由5名具有尘肺诊断资质的医师按照标准，采用双盲法读片并诊断；用EpiData3.02建立数据库，用SPSS11．0统计软件比较两种胸片质量及诊断一致率。结果CR胸片优片率为78.7％，良片率为15．80％；高仟伏胸片优片率为15.80％，良片率为59．50％，两种胸片的优片率及良片率比较，差异均有统计学意义（P〈0．01）。CR胸片差片率为3．20％，明显低于高仟伏胸片，差异有统计学意义（P〈0．01）。剔除差片和废片，两种摄片方法质量同为优片或良片的158张胸片中对尘肺分期诊断结果比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；高仟伏与CR胸片Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期尘肺诊断一致率分别为57．82％、85．29％和100.00％。结论CR胸片质量优于高仟伏胸片；同为优片和良片时，尘肺的分期诊断结果基本一致，在Ⅱ期和Ⅲ期尘肺诊断中一致率较高，CR可以替代高仟伏X线在尘肺筛检、普查及尘肺复诊中应用。

关 键 词：高仟伏胸片 计算机X线摄影 尘肺诊断 筛检 RADIOGRAPHY 胸片质量 分期诊断  高仟伏X线  

分 类 号：R135.2] R814.3[公共卫生与预防医学类]