登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

中美大学体育课程设置现状的比较    

Comparison of the current state of the college physical education curriculum setup between China and the United States

  

文献类型:期刊文章

作  者:隋晓航[1]

机构地区:[1]南阳理工学院体育教学部,河南南阳473004

出  处:《体育学刊》

年  份:2008

卷  号:15

期  号:3

起止页码:61-66

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2004、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2008_2009、IC、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘  要:美国一部分公立大学按照相关教育法规设置必修体育课程,另一部分公立大学和全部私立大学根据自身需求决定是否设置必修体育课程;我国则高度统一地设置了必修体育课程。美国一些类别体育课程在面向在校大学生的同时,还面向其它与大学关系密切的人群;而我国只面向在校大学生。美国大学一些类别体育课程不设立学分;而我国都设立了相应学分。美国多数大学体育课程收取教学服务费用;我国则完全免费提供教学服务。美国大学不硬性规定学生在那几个固定学期段修学必修体育课程;而我国都有严格规定必修体育课程学习期限。美国大学体育课程主要教学内容是健身类内容;而我国以运动技能类内容作为主要教学内容。相关启示:允许一部分普通高校自己决定是否设置必修体育课程;扩大体育课程面向对象范围;增加健身类教学内容比重,增加外聘体育教师比例;允许在部分类型的体育课程中收取费用。

关 键 词:体育课程设置 大学体育 中国  美国  

分 类 号:G807.0]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心