文献类型：期刊文章

作　　者：张宏志[1] 刁桂苓[2] 赵明淳[2] 王勤彩[2] 张骁[3] 黄媛[1]

机构地区：[1]中国地震局地球物理所,北京市民族大学南路5号100081 [2]河北省地震局,石家庄050021 [3]唐山市地震局,河北省唐山市063000

出　　处：《中国地震》

基　　金：科技部国际合作项目(2005DFA20980)资助

年　　份：2007

卷　　号：23

期　　号：2

起止页码：141-146

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：利用近年中国数字地震台网观测报告中的中国及邻区地震目录资料,取能够同时计算面波震级MS和近震震级ML的地震,拟合出2种震级之间的关系,发现与过去使用30余年的换算公式存在系统差别。考虑现代化地震数字观测系统有动态范围大、频带宽、台站多、覆盖区域广、测定精度高的特点,由此拟合的关系应当更可靠。考虑不同误差因素统计面波震级MS和近震震级ML的关系表明,2种震级之间换算和不换算的差别并不大,因此建议MS和ML震级之间不换算为宜。分析地震台站的场地响应发现:一些基岩台的放大因子在1附近,场地响应不随频率变化;处于沉积土层的台站,放大因子在低频段大于1,高频段小于1;还有一些台站在某个频段范围大于1,或者小于1。另外,沉积土层台站的单台震级和台网平均震级差也随周期增大,呈现由负到正的增长趋势。看来并不存在固定的台站校正系数,因此不能把台站校正作为提高震级测定精度的方法。

关 键 词：近震震级 面波震级 震级换算  场地响应  台基校正  

分 类 号：P315]