文献类型：期刊文章

作　　者：陈波[1] 张小珊[1] 黄慧[1] 贾莹[2] 谢西梅[1]

机构地区：[1]贵阳中医学院针灸推拿系,贵州550002 [2]贵阳医学院口腔科

出　　处：《中国针灸》

基　　金：贵阳中医学院青基金项目:年中医科发[2006]8号

年　　份：2008

卷　　号：28

期　　号：2

起止页码：79-83

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2004、CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:比较针刺治疗与经鼻持续气道内正压通气(nCPAP)治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者疗效的差异,分析针刺治疗对该病的疗效特点和优势。方法:将66例OSAHS患者按比例随机分为针刺组(44例,穴取廉泉、天容等)和nCPAP组(22例)进行治疗,并监测治疗前、中、后各项呼吸、血氧及睡眠指标。结果:与治疗前相比,针刺组在治疗进行中,各指标无明显差异(P>0.05),治疗结束后,对低通气指数(HI)、呼吸暂停低通气指数(AHI)、最长呼吸暂停时间、最长呼吸低通气时间、血氧饱和度低于90%的时间(SaO2<90%T)和微觉醒指数有明显改善作用,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01);而nCPAP组在治疗进行中,各指标均发生显著改善(P<0.01),治疗结束后,疗效未能维持,与治疗前差异无显著性意义(P>0.05)。2组比较,nCPAP组在治疗过程中疗效优于针刺组(P<0.05或P<0.01),治疗结束后疗效并无优势(P>0.05)。结论:nCPAP治疗对OSAHS患者的疗效发生在治疗过程中,针刺的疗效发生在治疗结束后,两者疗效体现方式的不同,可能与其作用机制的不同有关。

关 键 词：呼吸暂停,阻塞性/针灸疗法  连续气道正压通气 对比研究  穴,廉泉  @阻塞性睡眠呼吸  暂停低通气综合征  

分 类 号：R246.1]