文献类型：期刊文章

作　　者：夏凌翔[1] 黄希庭[1] 吴波[2]

机构地区：[1]西南大学心理学与社会管理研究中心,重庆市400715 [2]西南大学心理学院,重庆市400715

出　　处：《西南大学学报（社会科学版）》

基　　金：教育部哲学社会科学重大攻关项目“中国心理健康服务体系的现状与对策研究”(05JZD00031),项目负责人:黄希庭;西南大学国家重点学科基础心理学科研基金2007年度重点课题“学生自立人格的特点、功能与影响因素”(NSKD06012),项目负责人:夏凌翔

年　　份：2008

卷　　号：34

期　　号：1

起止页码：8-13

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2008_2009、NSSD、RDFYBKZL(收录号：360558)、RWSKHX、核心刊

摘　　要：西方的自主与中国的自立有不少类似之处,同时它们又是基于不同文化传统的不同人格构念。通过对广泛收集到的西方学者对自主以及我国学者对自立的种种界定和描述的整理与分析,从主我(自我控制)、客我、人际关系、动力、抑郁、行为、能力和过程8个方面对西方的自主与中国的自立进行了概念上的对比分析。最后提出:(1)自主和自立都是涉及多种心理成分的综合性人格构念,它们既是静态的人格特征,又是动态的人格过程,但是它们在有关心理因素上的性质与内容并不相同;(2)自立的辩证性特征是导致自主与自立不同的根本原因;(3)在当前进行自立研究很有意义。

关 键 词：自主  自立 概念比较  

分 类 号：B842.1]