文献类型：期刊文章

作　　者：郑刚[1] 张承宗[2]

机构地区：[1]天津老年病研究所,天津市第三医院心内科,天津300250 [2]天津市心脏病研究所,天津市医科大学附属第二医院,天津300100

出　　处：《国际内科学杂志》

年　　份：2007

卷　　号：34

期　　号：12

起止页码：716-719

语　　种：中文

收录情况：CAS、普通刊

摘　　要：近年公布的几项临床研究结果对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)介入治疗提出了质疑和挑战。COURAGE研究结果表明,对稳定型冠心病患者的强化药物治疗效果并不比经皮冠状动脉介入治疗(PCI)差。多项研究结果提示,药物洗脱支架(DES)迟发性血栓风险增高是客观存在的,适当延长术后两联抗血小板治疗时间,用新型的DES取代现有的DES可进一步减少迟发性血栓的风险。CA-DILL和ICTUS研究结果分别证实了接受PCI的非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)患者晚期效果不如ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者,早期积极PCI治疗NSTEMI无额外益处。新临床证据否定了急性心肌梗死患者的易化PCI和延期PCI。

关 键 词：冠心病 经皮冠状动脉介入治疗 临床研究  药物治疗

分 类 号：R654.2]