文献类型：期刊文章

作　　者：尹志农[1] 王红敏[1] 李琳谊[1] 蒲小蓉[1]

机构地区：[1]北京市垂杨柳医院暨上海同济大学附属微创医院实验中心,100022

出　　处：《国际检验医学杂志》

年　　份：2007

卷　　号：28

期　　号：9

起止页码：858-859

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的通过对同一项目不同仪器检测结果进行分析，以期了解不同仪器检测结果的准确性和结果不一致的可接受限。方法以参加室间质评而且成绩优秀的仪器为参比仪器，其他仪器为待比对仪器，其结果以美国临床实验室修正法案（CLIA′88）规定的室间质量评价允许误差的1／2为标准进行比较分析。结果生化检测项目和血凝部分结果及血细胞分析中的WBC、RBC、Hb、PLT等不同仪器之间的结果有很好的相关性，r均在0．975～1．000之间，血细胞分类则形成明显的两大趋势：所有三分类血球仪的分类结果和显微镜下的分类结果有很好的相关性，r在0．909～O．919之间，但与五分类血球仪的分类结果存在明显的差异（P％0．01）；凝血酶时间（TT）结果则相差甚远（P〈O．01）。结论本室所有同一项目不同仪器检测的结果除血细胞分类结果和TT外，其他项目的结果均可接受，五分类血球仪的细胞分类需调试，TT结果的准确性有待进一步提高。

关 键 词：比对研究  参考方法  

分 类 号：C931[管理科学与工程类]