文献类型：期刊文章

作　　者：刘清海[1] 吴秋玲[2]

机构地区：[1]中山大学学报编辑部//编辑学与出版研究中心,广州市中山二路74号510080 [2]<新医学>编辑部,广州市中山二路74号510080

出　　处：《中国科技期刊研究》

基　　金：广东省科技计划项目;项目名称:广东省科技期刊调研及管理;编号:2005B60101007

年　　份：2007

卷　　号：18

期　　号：5

起止页码：771-774

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2006_2007、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：科普期刊快速地融入市场使得科普类期刊现行的评估标准与之不相协调。科普期刊工作者最为关注的是如何求得生存与发履而不是期刊的评估标准。改革或完善评估体系势在必行。现行体系存在与科普期刊工作者关心的话题相距较远,未能考虑科普期刊的市场属性,未能区分期刊本身的质量和其延伸方面的质量,部分指标归类不合逻辑等问题。建议构建新的科普期刊的评价体系,可以分成综合性评价和单项指标的评价(如编辑质量的评价),并认为评价可从期刊本身的质量和其延伸方面着手。

关 键 词：科普期刊  评价体系  评价方法  期刊延伸质量  

分 类 号：G237.5]