文献类型：期刊文章

作　　者：聂志丹[1] 年跃刚[1] 金相灿[1] 宋英伟[2] 李林锋[3] 谢爱军[2]

机构地区：[1]中国环境科学研究院湖泊环境创新基地 [2]华东师范大学环境科学系 [3]湛江海洋大学农学院,湛江524088

出　　处：《环境科学》

基　　金：国家高技术研究发展计划(863)项目(2002AA601013)

年　　份：2007

卷　　号：28

期　　号：8

起止页码：1675-1680

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2004、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI(收录号：20073610802971)、EMBASE、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：针对五里湖富营养化水体,在同等条件下开展了3种类型人工湿地处理效果的比较研究,试验采用现场中试规模,水力负荷为0.8 m3/(m2.d).结果表明,垂直流、潜流和表面流3种人工湿地对氨氮的平均去除率分别为33.2%、27.4%和14.1%;对总氮的平均去除率分别为52.3%5、0.1%和19.2%;对总磷的平均去除率分别为58.8%、57.9%和26.3%;对锰酸盐指数的平均去除率分别为37.2%、38.3%和14.8%;对叶绿素a的平均去除率分别为86.9%9、6.1%和55.3%.可见,垂直流人工湿地对氨氮、总氮和总磷的去除效果最好,潜流人工湿地对高锰酸盐指数和叶绿素a的去除效果最好,但垂直流和潜流人工湿地之间的差异较小,表面流人工湿地对各污染物的去除效果均远低于前两者.从出水水质稳定性来看,垂直流人工湿地出水水质最稳定,潜流次之,表面流最差.

关 键 词：垂直流人工湿地 潜流人工湿地 表面流人工湿地 五里湖  富营养化水体

分 类 号：X52]