文献类型：期刊文章

作　　者：包利民[1] 林志雄[1]

机构地区：[1]浙江大学外国哲学研究所

出　　处：《浙江学刊》

年　　份：2007

期　　号：4

起止页码：34-39

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2006_2007、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：334340)、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：整个政治哲学思考可以看成在两个十分不同的方向上进行:“强者政治学”和“弱者政治学”。它们的区分不仅是领域上的,而且还是本体论上的,并且因此会影响到目标和态势上的差异。这一划分将有助于重新反思政治哲学中的诸多重要问题,比如,同样是社会契约论者,为什么有人关心主权论,有人只讨论正义论;还有,古典政治哲学的幸福论(完善论)与现代性政治哲学思路有什么不同,在现代性政治中是否还有其意义;以及“两种共和主义”和“第三种自由”的讨论究竟应当怎么看,等等。

关 键 词：强者政治学  弱者政治学  共和主义 古典 现代性  

分 类 号：D0[政治学类]