文献类型：期刊文章

作　　者：刘奉觉[1] 郑世锴[1] 巨关升[1] 吴衍德[2,3]

机构地区：[1]中国林业科学研究院林业研究所 [2]新西兰皇家园艺食品研究所 [3]山东省沂南县林业局

出　　处：《林业科学》

基　　金：国家自然科学基金;中国林科院科学技术发展基金

年　　份：1997

卷　　号：33

期　　号：2

起止页码：117-126

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX1996、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：１９８９—１９９１年，分别在山东（Ｉ－６９杨）与宁夏（合作杨）人工林中，用五种方法（整树容器法、热脉冲法、快速称重法、稳态气孔计法和微气象法）进行了蒸腾耗水的比较测定，结果表明：１．以整树容器法测定的单株日耗水量为１００％，则水分饱和下快称法相应值为１３０％—１４０％；气孔计法值为２９１％；热脉冲法值为９０．１４％。２．以热脉冲法测定的日耗水量为１００％，则快称法的测值为８８％（六年生树）与１１２％（二年生树）。３．气孔计法测值高于快称法，在宁夏干旱地区为后者的１３０％—１９０％，在山东较湿润地区为２４０％—３２０％。４．微气象法中午蒸腾值十分接近整树容器法与热脉冲法，其误差小于２％。

关 键 词：树木蒸腾耗水  蒸腾测定技术  整树容器法  热脉冲法  

分 类 号：S718.43[林学类]