文献类型：期刊文章

作　　者：施锋[1] 汪小海[2] 李士通[3] 李俊伟[4]

机构地区：[1]南京大学医学院 [2]南京大学医学院附属鼓楼医院麻醉科 [3]上海交通大学附属第一人民医院麻醉科 [4]云南省个旧市人民医院麻醉科

出　　处：《临床麻醉学杂志》

年　　份：2007

卷　　号：23

期　　号：4

起止页码：284-285

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较术后芬太尼皮下自控镇痛(PCSA)与静脉自控镇痛(PCIA)的效果及安全性。方法60例ASAⅠ～Ⅲ级腹部术后患者随机均分为PCSA和PCIA两组。两组镇痛液配制方法相同:芬太尼2mg,用生理盐水稀释到200ml。PCA设置:负荷量5ml,持续量2ml/h,单次量2ml,锁定时间45min,维持48h。术后24、48、60h行视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分(RSS),记录芬太尼用药总量、PCA按压次数及不良反应发生情况。结果两组芬太尼用药总量、PCA按压次数和VAS差异无统计学意义。PCSA组术后60h的RSS比PCIA组高(P<0.05),PCIA组不良反应发生率明显高于PCSA组(P<0.05)。结论PCSA与PCIA均能起到满意的术后镇痛效果。PCSA具有操作简便,不良反应发生率较低等特点。

关 键 词：芬太尼 患者自控镇痛

分 类 号：R614]