期刊文章详细信息
选稿标准及某些稿件在两位审稿专家意见分歧时的处理实践
文献类型：期刊文章
机构地区：[1]<上海大学学报(英文版)>编辑部,上海市上大路99号上海大学200444 [2]<自然杂志>编辑部
年 份：2007
卷 号：18
期 号：2
起止页码：346-348
语 种：中文
收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2006_2007、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊
摘 要：在学术类期刊的选稿和用稿过程中,编辑往往过分依赖于审稿专家的意见,缺乏主观能动性,尤其对于两位审稿专家意见有争议的稿件,常常表现出束手无策。本文讨论了对于某些两位审稿专家意见有分歧的稿件,期刊编辑应通过自身的工作经验和能力,充分发挥主观能动性,从稿件的既定标准出发,决定稿件的取舍。
关 键 词：学报编辑 选稿标准 专家审稿 分歧处理
分 类 号：G232.2]
参考文献：
正在载入数据...
二级参考文献：
正在载入数据...
耦合文献：
正在载入数据...
引证文献：
正在载入数据...
二级引证文献：
正在载入数据...
同被引文献：
正在载入数据...
