文献类型：期刊文章

作　　者：傅文洵[1] 王清友[1]

机构地区：[1]北京市水利工程基础处理总队,清华大学水电工程系

出　　处：《北京水利》

年　　份：1996

期　　号：6

起止页码：50-54

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：通过室内模型静载压桩试验，分别对桩端注浆、桩侧注浆和桩端桩侧联合注浆（即ＧＢＰ桩）三种注浆形式的桩进行比较研究，结果表明，压力注浆桩比未注浆桩承载力提高１倍左右，其中ＧＢＰ桩极限承载力提高最为显著，效果相当桩端注浆桩和桩侧注浆桩的共同作用。此外，注浆量、注浆压力、长径比变化以及不同土质采用不同浆材均对桩的承载力有一定的影响。通常承载力大小随着注浆量的增大而增大；浆材的可灌比与注浆压力成反比；长径比相对小的，其承载力增加幅度比长径比相对大的显著；不同土质按其可灌比选择与之相适应的浆材和注浆法类型，能有效地提高压力注浆桩的承载力。模型箱内模拟桩端注浆的试验还表明，注浆后桩端呈现较规则的圆锥台体，桩端以上一定范围内存在明显扩径。这种几何尺寸的增加和注浆改变原有土层的物理力学性质是压力注浆桩承载力提高的主要原因。

关 键 词：压力注浆桩 模型实验  承载力

分 类 号：TU473.14] TV321[土木类]