登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

单节段与双节段椎弓根螺钉固定胸腰椎单椎体骨折的生物力学比较    

Biomechanical evaluation of monosegmental versus bisegmental fixation by pedicle instrumentation in the management of thoracolumbar fracture

  

文献类型:期刊文章

作  者:魏富鑫[1] 刘少喻[1] 赵卫东[2] 于滨生[1] 李浩淼[1] 陈柏龄[1]

机构地区:[1]中山大学附属第一医院黄埔院区脊柱外科,广州市510700 [2]南方医科大学解剖教研室,广州市510515

出  处:《中国脊柱脊髓杂志》

基  金:广州市科委攻关项目(2005Z3-E0401)

年  份:2007

卷  号:17

期  号:1

起止页码:46-50

语  种:中文

收录情况:CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:比较单节段与双节段椎弓根螺钉固定术固定胸腰椎单椎体骨折的生物力学效果。方法:在16具新鲜小牛胸腰椎标本(T11-L3)的L1椎体上制作不完全爆裂骨折模型,分为两组,分别行单节段与双节段椎弓根螺钉固定,对固定后的标本施加扭矩为4Nm的疲劳载荷共2000次,加载频率为0.5Hz,经脊柱三维运动测量系统测量正常、损伤、固定和周期性加载后固定节段前屈/后伸、左/右侧弯和左/右旋转运动时固定节段的运动范围。结果:单节段固定组前屈、后伸、侧屈、旋转稳定指数(SPI)分别为0.78、0.80、0.92、0.83,双节段固定组SPI分别为0.88、0.89、0.95、0.85,在前屈方向单节段固定组明显小于双节段固定组(P<0.01);疲劳后,单节段固定组SPI在前屈、后伸、侧屈、旋转方向分别降低0.05、0.03、0.05、0.11,降低值均大于双节段固定组,且在旋转和侧屈方向有显著性差异(旋转:P<0.01;侧屈:P<0.05)。结论:两种术式均可重建脊柱骨折即刻稳定性,效果无明显差异。在旋转、侧屈方向,双节段椎弓根螺钉固定术抗疲劳载荷效果优于单节段固定术。

关 键 词:脊柱骨折  生物力学  内固定  椎弓根

分 类 号:R687.3] R318.01]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心