文献类型：期刊文章

作　　者：张晓丽[1]

机构地区：[1]天津四方君汇律师事务所,中国天津300021

出　　处：《科技信息》

年　　份：2006

期　　号：12S

起止页码：224-225

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：一、典型各国（法系）的根本违约制度 （一）英国普通法上的根本违约制度。根本违约起源于英国普通法，对根本违约的判断，最初是依据所违反的合同条款的类型而定。19世纪末开始。英国法院将合同条款依其重要程度分为条件和担保．条件作为合同中重要的、根本性的条款，违反了条件即构成了根本违约．受害人不仅可以诉请赔偿．而且有权解除合同；而担保作为合同中次要的附属性的条款，违反担保，受害人只能请求损害赔偿而不能解除合同。该种理论优越性在于确定性．但其存在操作上的障碍．而且另一个弊端是。只要一方违反了条件。即使对方并未因此遭受损害或损害极其轻微，对方也有权解除合同，这就常常成为对方当事人逃避对自己不利合同的手段。使得根本违约制度并未真正起到限制当事人轻易解除合同的作用。从20世纪60年代开始，英国法以违约后果为根据．对非违约方的合同解除权加以限制．其能否解除合同将取决于违约的性质及后果的严重程度。

关 键 词：合同条款 违约 损害赔偿 货物 国际  19世纪末  严重程度  

分 类 号：D923.6]