文献类型：期刊文章

作　　者：肖恩·塞耶斯[英][1] 周嘉昕(译)[2]

机构地区：[1]肯特大学欧洲文化和语言学院,英国坎特布雷CT27NF [2]不详

出　　处：《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》

年　　份：2007

卷　　号：44

期　　号：1

起止页码：33-41

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2006_2007、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：339207)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在发达工业社会中,工作形式正在发生快速的变更。按照哈特和奈格里的观点,从事物质生产的工业劳动已经被新的后工业形式的劳动所取代,这些已经不能通过马克思所阐述的以工业模式为基础的劳动理论来理解,我们需要崭新的关于“非物质的劳动”和“生态政治的生产”之概念。然而,哈特和奈格里对马克思劳动概念的批评是错误的,他们关于后工业社会劳动理论的阐述是混乱且无用的。适当地理解并且恰当地发展马克思的理论将会继续提供一种在现代世界中了解劳动本质的更为恰当的基础。

关 键 词：劳动  工作  马克思  哈特 奈格里  非物质劳动 生态政治生产  后工业社会

分 类 号：A811[马克思主义理论类]