文献类型：期刊文章

作　　者：陈林林[1]

机构地区：[1]浙江财经学院法律系,浙江杭州310018

出　　处：《浙江大学学报（人文社会科学版）》

基　　金：浙江省社科规划重点资助项目(06CGZF05ZG)

年　　份：2007

卷　　号：37

期　　号：1

起止页码：153-160

语　　种：中文

收录情况：CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2006_2007、IC、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：司法过程中的演绎推论,是指裁判者依据既定的法律规则和形式化的推论过程,在法律规范与个案事实之间建立起一种必然的涵摄关系,并借此得出一个正当的个案裁判,以实现和维护形式法治。但演绎推论预设的两个适用条件:法律体系的公理化和法律命题的形式化,在实践中往往是成问题的。演绎推论对规则和逻辑的倚重,会使裁判者过于墨守现有的规范,并导致法律趋于僵化和保守。虽然作为辅助手段的法律解释能够消除推论过程中的一些问题,但囿于演绎推论对评价和实质性理由的排斥,其功用也是有限的。

关 键 词：裁判 规则  演绎推论  法律解释

分 类 号：D90]